Судові рішення

Ухвала № 139439039 у справі № 914/2960/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 914/2960/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Горецька З.В.

Справа№ 914/2960/25
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяГорецька З.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139439039

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2026 Cправа № 914/2960/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Фізичної особи підприємця Мільмана Петра Михайловича,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Глобал»,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Салон Діва»,

про зобов`язання здійснити пересилання вантажу, стягнення упущеної вигоди в розмірі 41 200,00 грн та стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн,,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2026 ухвалено додаткове рішення у даній справі.

За вх. №3991/26 від 28.08.2026 надійшла заява позивач про виправлення описки в описовій частині додаткового рішення.

Вказана заява обґрунтована тим, що в додатковому рішенні в частині, що стосується відсутності в першій заяві по суті справи орієнтовного розрахунку витрат відповідача на правничу допомогу, двічі помилково вказано позивача.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне внести виправлення в додаткове рішення суду від 26.08.2026 та в частині, що стосується відсутності в першій заяві по суті справи орієнтовного розрахунку витрат двічі зазначити саме відповідача замість позивача.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні Господарського суду Львівської області від 26.08.2026 у справі № 914/2960/25 та в частині, що стосується відсутності в першій заяві по суті справи орієнтовного розрахунку витрат двічі вважати вірним саме відповідача замість позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140610040 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140344959 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140228203 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 140125671 Західний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Рішення № 139239960 Господарський суд Львівської області
21.08.2026 Ухвала № 139143967 Господарський суд Львівської області
13.08.2026 Ухвала № 138985924 Господарський суд Львівської області
13.08.2026 Ухвала № 138952279 Господарський суд Львівської області
13.08.2026 Ухвала № 138952277 Господарський суд Львівської області
04.08.2026 Ухвала № 138782556 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138610122 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138573955 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.06.2026 Ухвала № 137723455 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2026 Ухвала № 137723440 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2026 Ухвала № 137454965 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2026 Ухвала № 137334331 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Постанова № 137454948 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137454937 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137108404 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137066322 Західний апеляційний господарський суд