УХВАЛА
27 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/11034/24 (910/11032/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Промисловий альянс юа"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026
та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026
у справі № 910/11034/24 (910/11032/25)
за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал логістік" арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал логістік",
2. Приватного акціонерного товариства "Промисловий альянс юа",
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Курбас",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ,
про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків його недійсності,
в межах справи № 910/11034/24
за заявою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал логістік"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Промисловий альянс юа" з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/11034/24 (910/11032/25).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11034/24 (910/11032/25) було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Приватним акціонерним товариством "Промисловий альянс юа" підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Як вбачається із тексту касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Промисловий альянс юа", в останній відсутній підпис представника - Коваленка Ю.О., що підтверджується актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2026 № 32.1-14/271.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Промисловий альянс юа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/11034/24 (910/11032/25) підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Промисловий альянс юа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/11034/24 (910/11032/25) повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк