Судові рішення

Ухвала № 140610152 у справі № 910/11034/24 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у господарській справі № 910/11034/24 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Доманська М.Л.

Справа№ 910/11034/24 (у рішенні: 910/11034/24 (910/10489/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяДоманська М.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140610152

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р. Справа№ 910/11034/24 (910/10489/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

без повідомлення учасників провадження у даній справі

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина»

про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2026

у справі №910/11034/24 (910/10489/25) (Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Долина Полісся" (відповідач-2)

SIRIUS BUSINESS FZ LLC (відповідач-3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/11034/24

за заявою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2026 у справі №910/11034/24 (910/10489/25), розгляд якої призначено на 21.10.2026 о 12:00, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №1).

13.10.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина» надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника - адвоката Кулакову Ілону Олександрівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/11034/24 (910/10489/25), призначеному на 21.10.2026 о 12:00, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина», провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 21.10.2026 о 12:00.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2026 у справі №910/11034/24 (910/10489/25), призначений на 21.10.2026 о 12 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

3. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена долина» - адвокат Кулакову Ілона Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Доманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698037 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2026 Ухвала № 140699096 Господарський суд міста Києва
15.10.2026 Ухвала № 140610150 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140497976 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140499372 Господарський суд міста Києва
08.10.2026 Ухвала № 140425281 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.10.2026 Ухвала № 140346028 Господарський суд міста Києва
01.10.2026 Ухвала № 140275873 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.10.2026 Постанова № 140275819 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.10.2026 Ухвала № 140230429 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140275644 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.09.2026 Ухвала № 140228412 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140228409 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140188314 Господарський суд міста Києва
30.09.2026 Ухвала № 140187339 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187295 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187291 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187288 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187230 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Постанова № 140697984 Північний апеляційний господарський суд